Skip to content
发布数据核实最近更新信息来源品牌公开资料/用户提供清单

光年梯:18元档 · 110GB · VLESS · IEPL ​

光年梯是 2025 年开始运营的机场品牌,入门套餐为 18 元/月(月付价)、110GB,线路标注IEPL专线,协议VLESS。可按月试用后再决定周期。

Infrastructure Service Snapshot

光年梯 /guangnianti

Vendor Data
入门价格
18 元/月
价格类型
月付 月付价
入门流量
110GB
线路
IEPL专线
协议
VLESS
运营年份
2025
客户端
自研客户端+第三方订阅导入
支付方式
支付宝 / 微信 / USDT
月付价,以官网实时信息为准。来源:品牌公开资料/用户提供清单 · 核实 · 更新

核心结论与适用条件 ​

  • 价格口径:18元/月,类型为月付价。这是月付价,其他周期价格待核实。
  • 流量档位:入门套餐 110GB,属于中等档位。
  • 线路与协议:IEPL专线;协议 VLESS。
  • 动态能力:AI 与流媒体为条件化能力,不作为可用性承诺,详见下文。
  • 数据状态:Vendor Data(品牌公开资料/用户提供清单),本站未实测(Not Tested)。

成立条件:以上结论仅在品牌资料未变更的前提下成立。线路、套餐与价格调整后,应以官网实时信息为准。

品牌背景 ​

光年梯是一个2025年开始运营的机场品牌。根据品牌公开资料与用户提供清单,其入门套餐为18元/月(月付价)、110GB 流量,线路标注为IEPL专线,支持协议为VLESS,客户端方式为自研客户端+第三方订阅导入。本站定位标签:18元档/110GB/VLESS/IEPL。

本站定位标签:18元档 110GB VLESS IEPL。需要特别注意:开业较晚,长期运营需观察。

套餐与价格 ​

套餐价格价格类型流量统计口径数据来源更新时间
入门套餐18元/月月付价110GB按月计费品牌公开资料/用户提供清单2026-10-18
月付价18 元/月月付价110GB按月计费品牌公开资料/用户提供清单2026-10-18
其他周期 / 不限时套餐待核实待核实待核实—以官网实时信息为准2026-10-18

线路与协议 ​

品牌资料标注:IEPL专线。具体入口城市、落地地区、节点数量及晚高峰表现以官网与实测为准,本站暂无实测数据(Not Tested)。

指标值单位统计口径数据来源更新时间
线路类型IEPL专线—品牌标注品牌公开资料/用户提供清单2026-10-18
支持协议VLESS—品牌标注品牌公开资料/用户提供清单2026-10-18
入口城市 / 落地地区待核实——待核实2026-10-18
晚高峰延迟待核实ms20:00–23:00 实测Not Tested2026-10-18
下载速度待核实Mbps单节点实测Not Tested2026-10-18

Network Path Observatory

光年梯 · 线路架构示意

架构示意
  1. 01用户设备PC / 手机 / 路由器
  2. 02国内中转入口入口节点
  3. 03IEPL专线跨境链路
  4. 04海外落地出口 IP
  5. 05目标服务网站 / AI / 流媒体
  • 专线直连(架构示意)
  • 防QoS(架构示意)
  • 原生IP(架构示意)
本图仅说明“入口 → 跨境链路 → 落地”的通用架构,“专线直连”“防QoS”“原生IP”等为架构概念标注,不代表任何品牌的实际效果承诺;实际路径、落地地区与 IP 属性待核实。

Performance Monitoring Report

光年梯 · 测速记录

Not Tested
测试时间时段节点延迟下载丢包数据状态
待核实晚高峰(20:00–23:00)待核实待核实待核实待核实Not Tested
本站尚未对光年梯进行实测,表中所有指标均为 Not Tested / 待核实,不提供任何推测数值。测试口径见“测试方法与数据说明”。

客户端兼容性 ​

资料显示:自研客户端+第三方订阅导入。自研客户端适合不想手动配置的用户;第三方订阅导入适合已经习惯 Clash 类客户端的用户。具体客户端名称、系统版本支持情况待核实,以官方教程为准。

AI 与流媒体:条件化说明 ​

  • AI 工具(ChatGPT / Claude / Gemini):品牌资料显示覆盖相关使用场景,具体可用性、解锁状态及节点表现可能随 IP、地区和平台策略变化,建议以最新实际测试结果为准。
  • 流媒体(Netflix / Disney+ / TikTok):品牌资料显示覆盖相关使用场景,具体可用性、解锁状态及节点表现可能随 IP、地区和平台策略变化,建议以最新实际测试结果为准。

Service Availability Matrix

光年梯 · 服务可用性资料状态

  • ChatGPTAI 工具
    Vendor Data品牌资料覆盖 · 未实测
  • ClaudeAI 工具
    Vendor Data品牌资料覆盖 · 未实测
  • GeminiAI 工具
    Vendor Data品牌资料覆盖 · 未实测
  • Netflix流媒体
    Vendor Data品牌资料覆盖 · 未实测
  • Disney+流媒体
    Vendor Data品牌资料覆盖 · 未实测
  • TikTok流媒体
    Vendor Data品牌资料覆盖 · 未实测
Vendor Data = 品牌公开资料提及,非本站实测;Not Tested = 无统一实测结果。品牌资料显示覆盖相关使用场景,具体可用性、解锁状态及节点表现可能随 IP、地区和平台策略变化,建议以最新实际测试结果为准。

适合与不适合的人群 ​

更可能适合:

  • 月流量需求中等(约 100–130GB 区间)的用户
  • 希望按月付费、先试用再决定的用户
  • 有 AI 工具使用需求、并愿意自行实测节点可用性的用户

可能不适合:

  • 对长期运营记录有较高要求的用户
  • 需要确定性解锁承诺或 SLA 保障的用户

优点 ​

  • 入门套餐为月付价 18 元/月,可按月试用,前期支出较可控
  • 品牌资料标注 IEPL 专线线路
  • 品牌资料标注支持 VLESS 协议
  • 提供自研客户端,同时支持第三方订阅导入

限制 ​

  • 2025 年开始运营,运营时间较短,长期稳定性需要持续观察
  • 本站暂无该品牌的真实测速数据,延迟、下载速度、晚高峰表现均为 Not Tested / 待核实

风险提示 ​

  • 开业较晚,长期运营需观察
  • 机场服务的线路、节点、价格和套餐可能随时调整,下单前请以品牌官网实时信息为准
  • 动态能力(AI 工具、流媒体)受节点 IP、所在地区和平台策略影响,不构成可用性承诺
  • 建议先选择较短周期或较小套餐验证,再考虑长周期付费

与同价格带品牌的差异 ​

下表只列出 data/brands.json 中已有字段,用于说明“差异在哪里”,不代表排名。

品牌入门价格价格类型流量线路协议运营年份
光年梯18元/月月付价110GBIEPL专线VLESS2025
U1S120元/月月付价120GBIEPL专线VLESS2023
灵猫网络19元/月月付价150GB企业级内网专线待核实2024
极连云18元/月月付价100GBIEPL专线待核实2024
一翻云20元/月月付价150GBIEPL专线VLESS2024
二猫云20元/月月付价130GBIEPL专线VLESS2023
全球云20元/月月付价120GBIEPL专线VLESS2026

深入解读:光年梯的“观察期”应该怎样设定 ​

光年梯在本站收录的品牌里有一个比较特别的状态:它的公开资料相当完整,价格、流量、线路、协议、客户端方式、支付方式、AI 与流媒体的资料口径都有明确记录;但它是 2025 年开始运营的品牌,到本站核实日期 2026-10-18 为止,运营时间只有一年左右。品牌资料自己的注意事项也写得很直接:“开业较晚,长期运营需观察”。

这意味着,读者在评估光年梯时面对的不是“信息不够”的问题,而是“时间不够”的问题。资料能告诉你它承诺提供什么,却没办法告诉你它能把这些承诺维持多久、在不同季节和不同网络环境下是否一致。时间带来的信息,只能靠时间来补。

所以这一节不再重复套餐表和线路表里已经写过的内容,而是换一个角度:如果你对光年梯的资料感兴趣,但又在意它开业较晚这一点,应该怎样给自己设定一个“观察期”——观察多久、看哪些指标、每个月怎样记录、什么情况下继续、什么情况下离开。整个过程由读者自己执行,本站不提供任何测速数值或运营评价,因为本站对该品牌的数据状态是 Vendor Data(品牌公开资料/用户提供清单),测速状态是 Not Tested。

为什么“观察期”比“看评价”更适合新品牌 ​

对于运营多年的品牌,读者通常可以参考较长时间跨度内的各种信息来源;而对于开业一年左右的品牌,能参考的历史记录天然就少。与其在零散信息里拼凑判断,不如把判断权收回到自己手里:用自己的网络、自己的设备、自己的使用习惯,在一段明确的时间里按固定方式记录。这样得出的结论只对你自己有效,但恰恰因为只对你自己有效,它比任何外部描述都更贴近你的实际情况。

光年梯恰好具备做观察期的基础条件:入门套餐是 18 元/月的月付价,不是年付折算价,单次支出较低,每个月都有一次“继续或停止”的决策点。观察期的成本因此可以被拆成很小的单位,而不是一次性押在较长周期上。

资料完整度与运营时长:两条独立的判断轴 ​

很多读者会下意识地把“资料写得清楚”等同于“品牌比较可靠”,这两件事其实并不相关。资料完整度描述的是品牌对外说明的程度,运营时长描述的是品牌经历过多少时间检验。光年梯在资料这条轴上表现完整,在时间这条轴上处于起步阶段。下表把两条轴拆开列出,便于读者分别看待。

指标值单位统计口径数据来源更新时间
开始运营年份2025年品牌资料标注品牌公开资料/用户提供清单2026-10-18
已运营时长约 1年按核实日期推算本站推算2026-10-18
入门价格18元/月月付价品牌公开资料/用户提供清单2026-10-18
入门流量110GB每月,以官网套餐说明为准品牌公开资料/用户提供清单2026-10-18
线路类型IEPL专线—品牌标注品牌公开资料/用户提供清单2026-10-18
支持协议VLESS—品牌标注品牌公开资料/用户提供清单2026-10-18
客户端方式自研客户端+第三方订阅导入—品牌标注品牌公开资料/用户提供清单2026-10-18
支付方式支付宝、微信、USDT—品牌标注,以结算页为准品牌公开资料/用户提供清单2026-10-18
每 GB 单价约 0.16元/GB18 元 ÷ 110GB 推算本站推算2026-10-18
其他周期价格待核实——以官网实时信息为准2026-10-18
晚高峰表现待核实—读者自测Not Tested2026-10-18
长期运营记录待核实—需持续观察无2026-10-18

表里的“每 GB 单价”是用入门价格除以入门流量得到的推算值,只用于和同价位品牌做粗略比较,不代表实际计费方式。“已运营时长”也是按开业年份与核实日期推算的,精确的开业月份资料未提供,属于待核实。

完整资料能帮你省掉什么 ​

资料完整的好处,是你可以在付费之前就排除一部分不匹配的情况:如果你的客户端不支持 VLESS,你在下单前就能知道需要换客户端或使用其自研客户端;如果你每月流量远超 110GB,你也能提前判断入门套餐不够用;如果你只能使用某种支付方式,可以先确认它是否在资料列出的支付宝、微信、USDT 之中。这些都是“静态匹配”,资料完整时一次就能确认清楚。

完整资料无法替代什么 ​

资料无法替代的是“动态表现”:线路在晚高峰的状态、节点调整的频率、AI 工具和流媒体在你所在地区的实际情况、客服响应的节奏、套餐规则是否会变化。光年梯的资料标签里包含“AI工具”和“流媒体”两个场景标签,但对应的说明是:品牌资料显示覆盖相关使用场景,具体可用性、解锁状态及节点表现可能随 IP、地区和平台策略变化,建议以最新实际测试结果为准。这类能力本身就是会变的,对新品牌来说更需要用时间去确认它的变化幅度。

按月观察的指标清单 ​

下面这份清单是为观察期设计的,读者每个月按同样的方法记录一次即可。所有指标都由读者自己测量和判断,本站不提供参考数值,也不建议拿别人的数值来和自己的结果比较,因为每个人所在地的网络环境不同,结果本来就不可比。

指标一:可连接性 ​

在每天固定的几个时间段(例如上午、傍晚、深夜)打开客户端,记录能否正常连接、切换节点是否顺畅。不需要记录具体数值,只需要记“正常 / 偶有问题 / 经常问题”三档。连续记录一个月后,你会对它在你网络环境下的可用程度有一个大致印象。

指标二:晚高峰体验 ​

晚高峰是线路压力通常较大的时段。读者可以在这个时段打开平时常用的网页、视频或工作工具,用自己的主观感受记录“与白天相比是否明显变慢”。如果想要更具体的数据,可以用客户端自带的延迟测试功能或常见的测速网页自行测量,并只与自己前几周的记录对比。

指标三:流量消耗节奏 ​

110GB 是每月的入门流量(具体重置规则以官网套餐说明为准)。观察期内建议每周看一次用户面板里的已用流量,判断按当前节奏到月底是否够用。视频清晰度越高、设备越多,流量消耗通常越快;如果开通后的头一周就用掉了较大比例,说明需要调整使用习惯或考虑其他流量档位。其他流量档位的价格与规格目前待核实。

指标四:AI 与流媒体的实际情况 ​

如果你使用光年梯的主要目的之一是 AI 工具或流媒体,那么这一项需要单独记录。方法很简单:在你常用的平台上,按节点逐个登录或打开,记录哪些节点在当时能正常使用、哪些不能。重点不在某一天的结果,而在于一个月内结果是否反复变化。由于这类能力受 IP、地区和平台策略影响,同一个节点前后表现不同是常见情况,记录的意义在于了解变化的频率。

指标五:节点列表与公告变化 ​

每月对比一次客户端或订阅里的节点列表,看是否有新增、删除或改名;同时留意官网或用户面板中的公告。新品牌在运营初期调整节点或规则的可能性通常较高,这本身不一定是坏事,但调整是否提前告知、是否影响你的常用节点,值得记录下来。

指标六:客服与工单响应 ​

观察期内可以主动提一个简单的问题,比如询问其他周期价格、询问自研客户端支持哪些系统版本,借此观察客服渠道是否畅通、回复是否清楚。这既是在核实待核实字段,也是在测试服务响应,一举两得。

指标七:套餐与价格是否变动 ​

每月续费前打开官网套餐页,确认 18 元/月的月付价与 110GB 流量是否仍然一致。如果发生变化,以官网实时信息为准,并重新评估是否继续。

记录表的写法 ​

七项指标不需要复杂工具,一张表格或一个备忘录就够。建议每一行代表一个观察日,列包括:日期、时间段、使用的设备、所用客户端(自研或第三方)、连接情况、主观速度感受、本周累计流量、AI 或流媒体平台的测试结果、当天是否看到公告。每月末用几句话做一次小结,只写三件事:这个月最常遇到的问题是什么、和上个月相比是变好还是变差、下个月是否继续。

之所以要同时记下“所用客户端”,是因为光年梯同时提供自研客户端和第三方订阅导入两种方式。同一条线路在不同客户端里的表现可能因为配置、内核或规则设置不同而有差异。如果你在某一种客户端里遇到问题,可以换另一种方式再测一次,这样能帮助你分辨问题出在线路上还是出在客户端配置上,避免把客户端的问题误判成品牌的问题。

哪些现象值得单独标记 ​

在日常记录之外,有几类现象建议单独标注,因为它们和“长期运营需观察”这一注意事项的关系更直接:一是官网或用户面板长时间无法访问;二是套餐规则、价格或流量在没有提前公告的情况下发生变化;三是客服渠道在较长时间内没有回应;四是订阅链接突然失效且没有说明。这些现象单次出现不一定说明问题,但如果在观察期内反复出现,就应当作为是否继续续费的重要依据。反过来,如果这些情况在观察期内都没有出现,或者出现后有清楚的公告和处理,也是一种值得记下的正面信息。

观察期的付费节奏与决策路径 ​

观察期的核心原则是:在你积累足够多的自测记录之前,不把较大金额押在较长周期上。光年梯的入门价格是月付价,这让“按月续、按月评估”成为最自然的节奏。下面的决策树把这个过程画出来,读者可以对照自己的情况走一遍。

Decision Path

是否以及如何开始光年梯的观察期

条件化判断
text
你对长期运营记录的要求高吗?
├── 很高,需要多年记录 ──→ 光年梯 2025 年开业,暂时不符合你的前提,可以先关注同价位中运营时间更长的品牌
└── 可以接受新品牌 ──→ 你的客户端支持 VLESS 吗?
        ├── 不确定 ──→ 先用自研客户端,或确认第三方客户端内核后再订阅
        └── 支持 ──→ 你的月流量需求大约是多少?
                ├── 明显高于 110GB ──→ 入门套餐可能不够,先向客服核实更高流量档位(待核实)
                └── 110GB 以内 ──→ 先付一个月月付价,开始按月记录指标
                        ├── 连续多月记录稳定 ──→ 可以继续按月使用,再考虑是否了解其他周期
                        └── 记录波动较大 ──→ 停止续费,转向其他同价位品牌重新观察
决策树仅用于梳理判断顺序,结论依赖你的实际网络环境与需求,不构成购买建议。

观察期设多长比较合适 ​

本站不给具体月数,因为这取决于你的容忍度。一个可参考的思路是:观察期至少应覆盖你使用习惯里的主要场景,例如工作日与周末、日常浏览与集中看视频的时段、你常用的 AI 工具或流媒体平台。如果你有季节性的使用高峰(例如某些月份流量明显更大),观察期覆盖到这样的月份会更有参考价值。

观察期内为什么不急于了解长周期 ​

在月付价之外,光年梯其他周期的价格目前待核实。即使后续核实到有年付或季付选项,在观察期内也不宜急于切换。原因是长周期的一次性支出通常更高,而新品牌的长期表现恰恰是你还不确定的部分。用较小的月付成本换取时间信息,是观察期设计的出发点。

购买前自查清单 ​

在为光年梯付出首月费用之前,可以按下面的顺序逐项确认。每一项都对应资料里的待核实字段或需要自己判断的条件。

  1. 核对价格类型:打开官网套餐页,确认 18 元/月是月付价、对应 110GB 流量,并截图留存,以便后续每月对比是否变动。
  2. 询问其他周期价格:其他周期、更高流量档及不限时套餐目前待核实,可以通过工单或客服询问,同时借此观察响应情况。
  3. 确认流量重置规则:流量周期资料写的是“每月(以官网套餐说明为准)”,具体是按自然月还是按购买日重置、是否结转,需要在套餐说明中确认。
  4. 确认客户端适配:自研客户端支持哪些系统、第三方订阅导入支持哪些格式,属于待核实信息,查看官方教程页或询问客服。
  5. 确认协议兼容:如果使用第三方客户端,确认其内核支持 VLESS;不确定时先用自研客户端测试。
  6. 确认支付渠道:资料列出支付宝、微信、USDT,实际可用渠道以结算页为准。
  7. 确认优惠码规则:用户提供清单中的优惠码为 gnt6666,具体优惠内容与有效期本站未核实,以结算页显示为准。
  8. 准备记录表:在付款前就准备好一张简单表格,按上一节的七项指标列好,开通当天就开始记录。
  9. 设定离开条件:提前写下“出现哪些情况就停止续费”,避免在观察期后段因为沉没成本而犹豫。

观察期结束后的三种去向 ​

观察期不是为了得出“好”或“不好”的结论,而是为了让你在下一次续费时有依据。根据记录结果,大致会出现三种情况。

去向一:记录稳定,继续按月使用 ​

如果连续几个月的记录都比较一致,可连接性、晚高峰体验、流量节奏和你关心的 AI 或流媒体场景都在你能接受的范围内,那么继续按月续费是自然的选择。此时也可以开始了解其他周期的价格(目前待核实),但仍应把“新品牌长期表现需观察”这一点放在心上,观察记录可以降低频率但不必完全停止。

去向二:记录有波动,延长观察或缩小用途 ​

如果某些指标时好时坏,例如 AI 工具的可用节点经常变化,但日常浏览没有问题,你可以选择延长观察期,或者把光年梯限定在你认为表现稳定的那部分用途上,把其他需求交给别的服务。这种“部分使用”的思路对新品牌来说比较常见。

去向三:记录不符合预期,停止续费并重新比较 ​

如果记录明显不符合你的需求,月付价的好处就体现出来了:你只需要不再续费即可。之后可以回到同价位的其他品牌重新做比较。比如,如果你在意的是运营时间,可以查看同样标注 IEPL 与 VLESS、2023 年开始运营的 U1S1 资料;如果你想在 18 元这一价位上换一个品牌观察,可以对比同为 18 元月付价、标注 100GB 的极连云资料;如果你想更低成本地观察,可以了解 14.9 元月付、标注 100GB 的宇宙云资料。

与同为新品牌的情况对照 ​

光年梯不是本站收录中唯一需要观察期的品牌。如果你正在同时考虑几个开业时间较短的品牌,可以对照 2026 年开业、同样需要观察长期表现的全球云资料,两者都属于“资料清楚、时间较短”的类型,但开业年份、价格和流量档位不同,观察期的设计思路可以通用,记录结果则需要分别对待。想从全局重新筛选,也可以回到按价格带与流量浏览全部品牌资料。

一句话的条件化结论 ​

如果你可以接受 2025 年开业的新品牌、需要的月流量在 110GB 以内、并且愿意用自己的记录去验证线路和 AI、流媒体等动态能力,那么光年梯 18 元/月的月付价适合作为一个低成本的观察对象;如果你更看重多年运营记录,或者需要确定性的可用性承诺,那么它在当前阶段与你的前提不太匹配,等它积累更多运营时间后再评估会更稳妥。

常见问题 ​

光年梯的 18 元/月是月付价还是年付折算价? ​

是月付价。光年梯入门套餐标注为 18 元/月(月付价),其他周期价格待核实,以官网实时信息为准。

光年梯入门套餐有多少流量,适合什么使用强度? ​

入门套餐流量为 110GB。这一档适合中等强度使用,日常浏览加适量视频通常更匹配;实际消耗取决于视频清晰度和设备数量。

光年梯使用什么线路? ​

品牌公开资料标注的线路为:IEPL专线。入口城市、落地地区与晚高峰表现待核实,本站暂无实测数据。

光年梯支持哪些协议? ​

品牌资料标注支持 VLESS。导入客户端时需确认客户端内核支持该协议。

光年梯可以用哪些客户端? ​

资料显示客户端方式为:自研客户端+第三方订阅导入。具体兼容的客户端名称与系统版本以官方教程为准。

光年梯能用于 ChatGPT 等 AI 工具吗? ​

品牌资料显示覆盖相关使用场景,具体可用性、解锁状态及节点表现可能随 IP、地区和平台策略变化,建议以最新实际测试结果为准。

光年梯能看 Netflix 等流媒体吗? ​

品牌资料显示覆盖相关使用场景,具体可用性、解锁状态及节点表现可能随 IP、地区和平台策略变化,建议以最新实际测试结果为准。

光年梯支持哪些支付方式? ​

资料显示支持 支付宝、微信、USDT。实际可用支付渠道以结算页面为准。

本站有光年梯的测速数据吗? ​

目前没有。光年梯的延迟、下载速度与丢包均为 Not Tested / 待核实,本站不提供推测数值。

光年梯的优惠码是什么? ​

用户提供清单中的优惠码为 gnt6666。具体优惠内容与有效期本站未核实,以官网结算页为准。

下一步 ​

信息来源与更新日期 ​

  • 信息来源:品牌公开资料/用户提供清单
  • 数据核实日期:2026-10-18
  • 最近更新时间:2026-10-18
  • 未验证字段统一标注“待核实”;本页不包含用户评价、亲自使用经历或测速推测。

本站整理品牌公开资料与用户提供清单,不构成购买建议;未验证信息均标注“待核实”。部分链接为官方注册/推广链接。