外观
机场客户端与配置：拿到订阅后怎样选客户端、导入并让线路真正可用
订阅只是一个地址，真正决定线路能否使用的是客户端：先按品牌资料确定走自研还是第三方客户端，再按系统选择内核类型，导入时核对订阅格式与协议是否匹配。
具体路径是：先按品牌资料里的客户端支持方式确定走自研客户端还是第三方客户端，再按系统选择 Clash 系、sing-box 系、v2ray 系或路由器方案，导入时核对订阅格式与内核协议是否匹配，日常使用规则模式，出现问题时按节点、规则、DNS、接管层的顺序排查。本页所有品牌信息均来自 brands.json，状态为 Vendor Data。
核心结论与适用条件
客户端选择不存在对所有人都成立的答案，只有在特定条件下成立的结论。下面按"如果……那么……"的方式列出本页最重要的几条。
- 如果品牌资料标注"自研客户端+订阅导入"，并且你是第一次使用这家机场，那么用自研客户端完成第一次连接验证是成本最低的做法，验证通过后再决定是否迁移到第三方客户端。
- 如果品牌资料只标注"第三方订阅导入"，那么你需要自己准备客户端，并且在机场后台选择与客户端匹配的订阅格式，这一步出错是导入失败的主要来源。
- 如果品牌资料标注协议为 VLESS，那么原版 Clash 内核无法使用这类节点，需要选用 mihomo 内核的 Clash 系客户端、sing-box 系或 v2ray 系客户端。本站 17 个品牌中有 12 个标注 VLESS。
- 如果你的使用场景以浏览器和常见桌面应用为主，那么系统代理加规则模式已经足够；如果有不读取系统代理设置的程序，比如部分游戏、命令行工具或老旧软件，那么才需要开启 TUN 模式。
- 如果家里有电视、游戏机等不能安装客户端的设备，那么路由器方案值得考虑，但它要求你有能刷固件或原生支持插件的路由器，并且愿意承担维护成本。
- 如果你希望在多台设备上使用同一订阅，那么技术上可行，但设备数与流量计算方式以品牌服务条款为准，本站数据中这一字段为待核实。
这些结论的共同前提是：品牌资料未变更、你所在网络环境可正常访问订阅服务器。任何一项前提变化都可能导致结论不再成立。更细的选择依据请继续看桌面客户端的系统方案与配置核对和手机、平板与路由器端的方案限制。
客户端类型对照表
下表把本站讨论的五类客户端放在同一口径下对比。注意"协议支持方式"一列描述的是内核如何决定协议能力，而不是对某一款软件具体版本的功能承诺。表中所有内容来自通用技术资料，不涉及任何品牌的实测。
| 指标 | 机场自研客户端 | Clash 系 | sing-box 系 | v2ray 系 | 路由器方案 | 单位 | 统计口径 | 数据来源 | 更新时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 覆盖平台 | 以品牌公布为准，常见 Windows / macOS / Android / iOS | Windows / macOS / Linux / Android / iOS（iOS 为第三方实现） | Windows / macOS / Linux / Android / iOS | Windows / Android 为主，macOS / Linux 有社区实现 | OpenWrt 及部分原厂固件 | — | 按软件家族归纳 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| 内核 | 多为封装 Clash 系或 sing-box 系内核，具体待核实 | 原版 Clash 或 mihomo | sing-box | Xray 或 v2fly | 取决于插件，常见 mihomo、sing-box、Xray | — | 内核家族 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| 协议支持方式 | 由品牌决定，用户不可改 | 取决于内核：原版不支持 VLESS，mihomo 支持 | 原生支持 VLESS、Hysteria 等 | 原生支持 VMess、VLESS、Trojan 等 | 取决于插件所用内核 | — | 以内核文档为准 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| 订阅格式 | 内置或自动下发 | Clash YAML 或经转换 | sing-box JSON 或经转换 | Base64 节点列表或分享链接 | 多数接受 Clash 或节点链接 | — | 常见格式 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| 分流规则可控程度 | 低，按品牌预设 | 高，规则与策略组可改 | 高，但配置为 JSON 结构 | 中，依赖路由设置 | 高，可对全网设备统一分流 | — | 用户可修改范围 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| 接管方式 | 系统代理为主，部分提供 TUN | 系统代理与 TUN 均可 | TUN 为主，可开本地端口 | 系统代理为主，部分支持 TUN | 网关级透明代理 | — | 默认接管层 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| 适合人群 | 不想手动配置的新用户 | 需要可视化规则管理的桌面用户 | 需要新协议或轻量内核的用户 | 习惯节点链接导入的 Windows / Android 用户 | 多设备家庭、电视与游戏机用户 | — | 使用习惯归纳 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| 维护成本 | 低 | 中 | 中到高 | 中 | 高 | — | 配置与更新频率 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| 实测数据 | Not Tested | Not Tested | Not Tested | Not Tested | Not Tested | — | 本站测试状态 | 本站 | 2026-10-18 |
表中"内核"一行需要特别说明：品牌自研客户端通常封装了某个开源内核，但具体封装哪一个、是否跟随上游更新，品牌资料大多未公开，本站统一写待核实。读者如果关心这一点，可以在自研客户端的关于页面或日志中查看内核名称，这是一种自行核实的方法。
五类客户端分别解决什么问题
机场自研客户端
自研客户端是品牌为降低用户配置门槛而提供的软件。登录账号后，订阅地址、节点列表与基础分流规则一般会自动下发，用户不需要理解订阅格式与内核协议。它的优势是"第一次连接"的成功率高、排错时客服能直接对应界面；劣势是规则可控程度低，内核更新节奏取决于品牌，而且一旦更换机场就需要换一套软件。brands.json 中有 10 个品牌标注提供自研客户端，具体名单见下文品牌分组。
Clash 系客户端
Clash 系是目前桌面端最常见的一类，以 YAML 配置文件、策略组和规则列表为核心概念。它的内核分为原版 Clash 与 mihomo 两支，协议能力差异主要体现在 VLESS 等较新协议上。常见图形前端包括 Clash Verge Rev 等，Android 上有 FlClash 等实现。Clash 系适合希望看到规则是如何生效、愿意自己调整策略组的用户。关于 Clash 配置文件结构、mihomo 与原版差异、三种出站模式的详细讨论，归入桌面客户端专题下的 Clash 系集群。
sing-box 系客户端
sing-box 是一个较新的通用代理内核，配置使用 JSON 结构，原生支持的协议范围较广。它在移动端和桌面端都有图形前端，许多近两年出现的客户端实际上是 sing-box 的封装。它适合需要新协议支持、或者希望用同一套配置思路覆盖多个平台的用户；劣势是 JSON 配置对不熟悉的人不够直观，手动修改的门槛高于 Clash 的 YAML。
v2ray 系客户端
v2ray 系以 Xray 或 v2fly 内核为基础，Windows 上的 v2rayN 和 Android 上的 v2rayNG 是这类客户端的代表。它们习惯以"节点分享链接"或 Base64 编码的节点列表为订阅格式，而非完整的规则配置文件。v2ray 系适合习惯逐个管理节点、对分流要求不高的用户，也常被用于验证单个节点是否可用。
路由器方案
路由器方案把代理内核运行在网关上，局域网内所有设备无需安装任何客户端即可按规则分流。常见实现是 OpenWrt 上的 OpenClash 或 PassWall 等插件。它解决的是电视、游戏机、智能家居这类无法安装客户端的设备问题，以及多设备统一管理的问题；代价是硬件要求、刷机风险与配置维护成本，并且设备离开家庭网络后仍需独立客户端。路由器方案的硬件选择、旁路由与主路由拓扑、DNS 配置等内容归入移动与路由器专题下的路由器集群。
订阅导入通用流程
无论使用哪一类第三方客户端，订阅导入都遵循相同的逻辑链：获取正确格式的订阅链接、在客户端中添加、更新并拉取节点、选择节点或策略组、确认接管层生效。下面逐步说明每一步容易出错的地方。
第一步，在机场用户后台找到订阅区域。多数后台会针对不同客户端提供不同的订阅入口，例如"Clash 订阅""通用订阅""sing-box 订阅"。这里的"不同"指的是服务端输出的文件格式不同，而不仅仅是名称不同。如果品牌只提供一种通用格式，部分客户端会在导入时自动转换，部分则不会，这一点以客户端自身的说明为准。
第二步，完整复制订阅链接。订阅链接通常包含一段很长的令牌，复制时截断一个字符就会导致服务端返回错误。建议使用后台的"复制"按钮而不是手动选中文本。
第三步，在客户端中添加订阅。Clash 系客户端通常在"订阅"或"配置"页面粘贴链接；sing-box 系客户端在"配置"或"服务器"页面；v2ray 系客户端在"订阅分组"中添加后再执行"更新订阅"。添加后客户端会向订阅服务器发起请求，拉取节点列表。如果这一步失败，先确认当前网络能否访问订阅服务器，再确认格式是否匹配。
第四步，选择节点或策略组。Clash 系客户端一般提供"自动选择""故障转移"等策略组，首次使用可以先对所有节点做延迟测试，再手动选一个可用节点验证。v2ray 系客户端需要直接选中某个节点。
第五步，开启接管层。系统代理或 TUN 二选一先开一个，然后在浏览器中访问一个境外站点验证。如果网页能打开，说明链路已经完整；如果不能，进入下文的故障排查顺序。
关于协议与订阅格式的底层原理，可以阅读代理协议的分类与安全机制；关于品牌标注的线路类型如何影响节点选择，可以阅读IEPL 与内网专线等线路标注的含义。
出站模式：规则、全局与直连
规则模式
规则模式是日常使用的默认状态。客户端按配置文件中的规则列表逐条匹配每个连接的目标域名或 IP，命中代理规则的走代理，命中直连规则的走直连，未命中的按兜底规则处理。它的价值在于：国内服务不绕路、境外服务走代理、两者互不干扰。规则模式的效果完全取决于规则列表的质量，规则缺失会表现为"某个网站打不开但其他正常"。
全局模式
全局模式忽略规则，把所有流量交给当前选中的节点。它主要有两个用途：一是排错，当某个网站在规则模式下打不开时切到全局模式，如果能打开说明是规则问题而不是节点问题；二是规则暂时不完整时的临时方案。长期使用全局模式会让国内服务也绕行境外，流量消耗增加且体验下降。
直连模式
直连模式让所有流量都不经过代理，相当于关闭代理但保留客户端运行。它用于确认问题是否由代理引起：如果直连模式下某个国内网站也打不开，那么问题在本地网络而不在代理配置。
三种模式的切换是排错流程中最常用的操作，具体到 Clash 系客户端的实现差异，在桌面客户端专题的 Clash 系集群中有专门文章。
TUN 与系统代理：接管层的两种做法
系统代理和 TUN 都是让应用流量进入代理内核的方式，但原理不同，适用场景也不同。
系统代理的做法是：客户端在本机开一个 HTTP 或 SOCKS 监听端口，然后修改操作系统的代理设置，指向这个端口。遵守系统代理设置的应用（主流浏览器、大多数桌面应用）会把请求发送到该端口。它的优点是权限要求低、与其他网络软件冲突少；缺点是不读取系统代理设置的程序会直接绕过，典型的有部分游戏客户端、命令行工具、以及一些使用自有网络栈的软件。
TUN 模式的做法是：客户端创建一个虚拟网卡，并修改系统路由表，让所有 IP 流量先进入虚拟网卡，由代理内核按规则处理后再发出。它的优点是接管彻底，不依赖应用是否配合；缺点是需要管理员或系统扩展权限，macOS 上还涉及网络扩展授权，并且与 VPN 软件、虚拟机网络、某些安全软件可能产生路由冲突。
一个实用的判断方法是：先用系统代理，如果发现某个应用明显没有走代理，再切换到 TUN。两者同时开启通常没有必要，部分客户端会在开启 TUN 时自动关闭系统代理。TUN 模式下的 DNS 处理方式也与系统代理不同，DNS 泄露的风险点在协议与安全专题中有更详细的讨论。
常见故障排查顺序
排查的核心原则是"每次只改一个变量"，并按从节点到接管层的顺序推进。
Decision Path
订阅已导入但无法访问境外站点时的排查顺序
text
导入成功但网页打不开
├─ 节点延迟测试全部超时？
│ ├─ 是 → 切换到直连模式，国内网站能打开吗？
│ │ ├─ 否 → 本地网络问题，与代理无关
│ │ └─ 是 → 订阅节点可能失效或被阻断，更新订阅或联系品牌
│ └─ 否 → 至少有节点存活，继续
├─ 切到全局模式，网页能打开吗？
│ ├─ 是 → 规则模式下规则缺失或策略组指向错误，检查规则与兜底
│ └─ 否 → 继续
├─ 用 IP 直接访问能通但域名不行？
│ ├─ 是 → DNS 问题，检查客户端 DNS 设置或开启 DNS 劫持
│ └─ 否 → 继续
└─ 检查接管层
├─ 系统代理是否被其他软件覆盖？
├─ TUN 是否获得权限、虚拟网卡是否启用？
└─ 浏览器是否有独立代理插件与系统代理冲突？补充几个经验性的检查点。第一，订阅更新失败与节点不可用是两件事，前者是无法从订阅服务器拉取列表，后者是列表拿到了但节点连不上，排查方向完全不同。第二，时间不同步会导致部分协议握手失败，系统时间偏差过大时应先校时。第三，同时运行两个代理客户端是常见的冲突来源，排错前先确认只有一个客户端在接管。第四，证书错误通常出在订阅服务器的 TLS 配置或本机根证书，与节点本身无关。
需要衡量节点表现时，本站不提供推测数值，读者可以参考测试方法与数据口径说明自行测量。
知识图谱：机场客户端的概念关系
实体定义
机场客户端指能解析机场订阅、运行代理内核并把本机或局域网流量按规则转发的软件。它由三部分组成：订阅解析器、代理内核、接管层。订阅解析器决定能读取哪种格式，代理内核决定支持哪些协议，接管层决定哪些流量会被纳入。
相关概念
与客户端直接相关的概念包括：订阅格式（Clash YAML、sing-box JSON、Base64 节点列表）、内核家族（原版 Clash、mihomo、sing-box、Xray）、出站模式（规则、全局、直连）、接管层（系统代理、TUN、透明代理）、策略组（自动选择、故障转移、手动选择）。上游概念是代理协议与线路类型，下游概念是AI 工具、流媒体等具体使用场景。
技术参数
客户端层面可以观察的参数有：延迟测试结果、当前连接数、规则命中情况、DNS 查询记录、流量统计。这些参数都可以在客户端界面中查看，属于读者可自行测量的范围。本站不对任何品牌的这些参数给出数值，所有品牌状态均为 Not Tested。
适用场景
桌面办公与浏览：系统代理加规则模式。开发与命令行：TUN 模式或为终端单独配置代理环境变量。手机日常：移动端客户端配合规则模式，注意耗电与后台保活。家庭多设备：路由器方案。电视与游戏机：路由器方案或电视端客户端，具体见移动与路由器专题。
对比依据
比较客户端时应依据以下维度：内核协议能力、订阅格式兼容性、规则可编辑程度、接管方式、平台覆盖、维护成本。本页的客户端类型对照表即按这些维度展开。横向对比品牌时的维度框架见横向对比方法。
常见问题指向
关于"选哪类客户端"指向本页核心结论；关于"桌面系统具体怎么配"指向桌面客户端专题；关于"手机与路由器"指向移动与路由器专题；关于"协议为什么不支持"指向协议专题；关于"选哪家机场"指向选型方法与品牌库。
子专题入口
本导航页下设两个二级专题，每个专题下再分两个文章集群。专题页负责框架与方案表，集群文章负责单个问题的完整回答。
桌面客户端
覆盖 Windows、macOS、Linux 三个系统的客户端选择与配置，分为 Clash 系集群（安装导入、mihomo 与原版差异、出站模式、TUN 与系统代理、配置文件结构、订阅更新排查、macOS 权限）和其他桌面方案集群（v2rayN、NekoRay、sing-box 桌面、自研与第三方取舍、Linux 方案、浏览器插件、横向对照）。
Cluster · clash
Clash 系客户端
- Clash Verge Rev 安装与订阅导入完整步骤如何安装 Clash Verge Rev 并导入订阅？
- mihomo（Clash Meta）内核：与原版 Clash 的差异mihomo 内核和原版 Clash 有什么区别？
- 规则模式、全局模式与直连模式：何时用哪一种Clash 的三种出站模式分别适合什么情况？
- TUN 模式与系统代理：区别、开启方法与常见问题TUN 模式和系统代理有什么区别，什么时候需要开 TUN？
- 读懂 Clash 配置文件：proxies、proxy-groups 与 rulesClash 配置文件的主要结构是什么？
- 订阅更新失败排查：网络、格式与证书问题订阅更新失败时应该怎么排查？
- macOS 上使用 Clash 类客户端：权限与系统设置在 macOS 上使用 Clash 类客户端需要授予哪些权限？
Cluster · alternatives
其他桌面方案
- v2rayN 使用指南：Windows 下导入订阅与切换内核如何在 Windows 上用 v2rayN 导入订阅？
- NekoRay / Nekobox 桌面端：特点与适用人群NekoRay 适合什么样的用户？
- sing-box 桌面使用：配置结构与图形前端sing-box 在桌面端怎么用？
- 机场自研客户端与第三方客户端：如何取舍应该用机场自研客户端还是第三方客户端？
- Linux 桌面代理方案：命令行与图形界面Linux 桌面上有哪些可行的代理方案？
- 浏览器代理插件与系统代理的关系浏览器代理插件和系统代理会不会冲突？
- 桌面客户端横向对照：内核、协议支持与易用性主流桌面客户端在内核和协议支持上有什么差异？
移动与路由器
覆盖 iOS、Android、路由器与电视端，分为手机与平板集群（Shadowrocket、Stash、Android Clash 类、v2rayNG、iOS 获取、耗电与保活、网络切换断连）和路由器与家庭网络集群（OpenClash、旁路由与主路由、PassWall 对比、电视方案、全家共用订阅、路由器 DNS）。
Cluster · handheld
手机与平板
- Shadowrocket 导入订阅与规则设置如何在 Shadowrocket 中导入订阅并设置规则？
- Stash 在 iOS 上的配置与规则使用Stash 怎么配置订阅和规则？
- Android 上的 Clash 类客户端：FlClash 与 Clash Meta for AndroidAndroid 上有哪些 Clash 类客户端，怎么选？
- v2rayNG 使用指南与常见问题如何用 v2rayNG 导入订阅？
- iOS 客户端获取：App Store 地区与账号注意事项在 iOS 上获取代理客户端需要注意什么？
- 手机代理耗电与后台保活设置手机开代理为什么耗电，后台被杀怎么办？
- Wi-Fi 与移动数据切换时的断连问题手机在 Wi-Fi 和移动数据之间切换时为什么会断连？
Cluster · router
路由器与家庭网络
- OpenWrt + OpenClash 配置流程如何在 OpenWrt 上配置 OpenClash？
- 旁路由与主路由方案：硬件选择与网络拓扑旁路由和主路由方案各适合什么家庭网络？
- PassWall 与 ShadowSocksR Plus+ 对比PassWall 和 SSR Plus+ 有什么区别？
- 电视与电视盒子的代理方案电视和电视盒子怎样使用代理？
- 全家共用一个订阅：流量与设备分配全家共用一个订阅时如何分配流量和设备？
- 路由器侧 DNS 配置与分流在路由器上如何配置 DNS 和分流规则？
品牌关联：按客户端支持方式分组
以下分组完全依据 brands.json 的 clientSupport 字段，不包含任何本站对客户端体验的评价。所有品牌状态为 Vendor Data，设备数限制、具体客户端名称与系统版本均为待核实。
自研客户端+订阅导入（10 个）
这一组品牌的资料显示同时提供自研客户端与第三方订阅导入。对新用户而言，可以用自研客户端先验证订阅有效，再按需迁移。
| 品牌 | clientSupport 原文 | 标注协议 | 数据来源 | 更新时间 |
|---|---|---|---|---|
| 光速云 | 自研客户端+第三方订阅导入 | VLESS | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 微风网络 | 自研客户端+第三方订阅导入 | 待核实 | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 飞猫云 | 自研客户端+第三方订阅导入 | 待核实 | Vendor Data | 2026-10-18 |
| U1S1 | 自研客户端+第三方订阅导入 | VLESS | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 极连云 | 自研客户端+第三方客户端 | 待核实 | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 宇宙云 | 自研客户端+第三方客户端 | VLESS | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 光年梯 | 自研客户端+第三方订阅导入 | VLESS | Vendor Data | 2026-10-18 |
| SOGO云 | 自研客户端+第三方订阅导入 | VLESS | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 速界 | 自研客户端+第三方订阅导入 | VLESS | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 快狸 | 自研客户端+第三方订阅导入 | VLESS | Vendor Data | 2026-10-18 |
仅第三方订阅导入（6 个）
这一组品牌的资料未提及自研客户端，用户需要自备 Clash 系、sing-box 系或 v2ray 系客户端。其中可信云的原文为"支持第三方客户端，具体以官方说明为准"，本站按第三方一组归类。
- 星岛梦：支持第三方客户端订阅导入，协议待核实
- 灵猫网络：支持第三方客户端订阅导入，协议待核实
- 一翻云：支持第三方客户端订阅导入，标注 VLESS
- 二猫云：支持第三方客户端订阅导入，标注 VLESS
- 全球云：支持第三方客户端订阅导入，标注 VLESS
- 可信云：支持第三方客户端，具体以官方说明为准，标注 VLESS
按官方订阅格式（1 个）
- 唯兔云：资料原文为"根据官方订阅格式使用对应客户端"，标注 VLESS。这种表述意味着客户端选择取决于品牌后台输出的订阅格式，导入前应先查看官方说明。
Infrastructure Service Snapshot
光速云 /guangsuyun
本站排名第二本站推荐排名，非测速或可用性测试结果
- 入门价格
- 7.5 元/月
- 价格类型
- 年付折算 年付折算价
- 入门流量
- 59GB
- 线路
- IEPL专线、企业级内网专线
- 协议
- VLESS
- 运营年份
- 2020
- 客户端
- 自研客户端+第三方订阅导入
- 支付方式
- 支付宝 / 微信 / USDT
Infrastructure Service Snapshot
一翻云 /yifanyun
- 入门价格
- 20 元/月
- 价格类型
- 月付 月付价
- 入门流量
- 150GB
- 线路
- IEPL专线
- 协议
- VLESS
- 运营年份
- 2024
- 客户端
- 支持第三方客户端订阅导入
- 支付方式
- 支付宝 / 微信 / USDT
上面两个快照分别代表"自研客户端+订阅导入"与"仅第三方订阅导入"两种支持方式，用于对照两组品牌在资料字段上的差异。如需按价格类型或场景筛选，可以进入按月付价筛选的品牌库。
优点、限制与风险提示
自行选择与配置客户端的优点
- 不绑定某一家机场，更换服务时配置思路可以复用
- 规则、策略组和 DNS 行为可按自己的需求调整
- 排错时能看到规则命中、连接日志等信息，定位问题更快
- 同一订阅可以在多类客户端间验证，减少把节点问题误判为客户端问题
限制
- 需要理解订阅格式、内核协议、接管层等概念，学习成本高于自研客户端
- 不同客户端对同一订阅的解析结果可能不一致，部分字段会被忽略
- TUN 模式的权限要求与系统差异大，macOS 与 Linux 上的设置步骤与 Windows 不同
- 本站对任何客户端的功能描述均基于通用技术资料，不涉及具体版本的功能确认
风险提示
- 从非官方渠道下载客户端存在被植入恶意代码的风险，应从项目官方发布渠道获取
- 订阅链接包含账号令牌，泄露后他人可以使用你的流量，不应在公开场合粘贴
- 全局模式长期开启会使国内流量绕行，既消耗套餐流量也可能触发部分服务的风控
- 品牌的客户端支持方式、协议与套餐可能随时调整，本页所有品牌信息以 2026-10-18 的资料为准，下单前应到品牌官网核实
- 服务稳定性、运营年限相关的风险判断见风险识别与规避方法
常见问题
拿到机场订阅后，第一步应该装哪类客户端？
先看品牌资料里的客户端支持方式：标注自研客户端的品牌可以先用自研客户端验证订阅是否有效，再决定是否迁移到第三方客户端；只标注第三方订阅导入的品牌，则按自己的系统选择 Clash 系、sing-box 系或 v2ray 系客户端，并确认其内核支持品牌标注的协议。
机场自研客户端和第三方客户端有什么本质区别？
自研客户端通常把订阅地址、节点列表和分流规则内置或自动下发，减少手动配置；第三方客户端需要用户自己粘贴订阅链接，但规则、内核与分流策略可自行调整，也不依赖某一家机场的更新节奏。两者在底层都是把流量交给代理内核，只是配置来源和可控程度不同。
订阅链接导入后没有节点列表，一般是什么原因？
常见原因有三类：订阅链接复制不完整或已过期；客户端期望的订阅格式与机场输出的格式不匹配，例如 Clash 系客户端收到的是 v2ray 格式的 Base64 列表；本机当前网络无法访问订阅服务器。排查时按链接、格式、网络的顺序逐项核对。
规则模式、全局模式和直连模式分别适合什么时候用？
规则模式按域名和 IP 规则决定每条连接走代理还是直连，是日常使用的默认选择；全局模式把所有流量交给代理，适合临时排错或规则不完整时验证节点是否可用；直连模式让所有流量不经过代理，用于确认问题是否由代理本身引起。
TUN 模式和系统代理到底有什么不同？
系统代理只是告诉操作系统和遵守该设置的应用去连接一个本地 HTTP 或 SOCKS 端口，不读取该设置的程序会绕过代理；TUN 模式创建一个虚拟网卡接管全部 IP 流量，无论应用是否支持代理设置都会被纳入。TUN 更彻底，但需要更高的系统权限且更容易与其他网络软件冲突。
能连上节点但网页打不开，先查哪里？
先在客户端内对节点做延迟测试确认节点存活，再切换到全局模式排除规则问题，接着检查 DNS 设置是否导致域名解析失败，最后检查系统代理或 TUN 是否真正生效。按这个顺序能把问题定位到节点、规则、DNS 或接管层中的一层。
品牌资料里标注 VLESS 协议，对客户端选择有什么要求？
VLESS 需要客户端内核原生支持，原版 Clash 内核不支持该协议，需要使用 mihomo 内核的 Clash 系客户端、sing-box 系客户端或 v2ray 系客户端。本站 17 个品牌中有 12 个在资料里标注 VLESS，选择客户端前应核对内核协议列表。
路由器方案适合哪些人，有什么前提？
路由器方案适合家里设备多、希望电视和游戏机等不能安装客户端的设备也能走代理的用户。前提是路由器可刷 OpenWrt 或原生支持代理插件，并且使用者能接受在路由器上维护配置。它不能替代手机离开家庭网络后的客户端。
为什么要区分订阅格式而不是只看客户端名称？
机场后台通常会按客户端类型输出不同格式的订阅链接，例如 Clash 格式、sing-box 格式或通用 Base64 格式。客户端名称只决定界面，真正决定能否解析的是订阅格式与内核能力是否匹配，因此导入前要在机场后台选对格式。
一个订阅可以同时在电脑和手机上用吗？
技术上同一订阅链接可以导入多台设备，但品牌是否限制同时在线设备数、是否按设备计流量，需要以各品牌服务条款为准。本站 brands.json 中未收录设备数限制字段，相关信息均为待核实。
多设备共用时的流量分配思路在移动与路由器专题中有专门讨论；如果你的需求是轻度使用、流量较少，可以参考轻度使用场景的选型边界。
下一步
客户端只是链路的一端，另一端是机场本身。如果你还没有确定品牌，可以先回到机场选型方法了解核对顺序，再进入品牌库查看 17 个品牌的客户端支持方式与协议字段。下方卡片为品牌库入口，品牌详情页中的注册链接为各品牌的官方注册或推广链接，本站不对任何品牌作出推荐，仅整理公开资料。
信息来源与更新日期
- 品牌客户端支持方式、协议、流量字段：brands.json（品牌公开资料/用户提供清单），状态 Vendor Data
- 客户端分类、订阅导入流程、出站模式、TUN 与系统代理、排查顺序：通用技术资料，不涉及具体版本功能确认
- 所有品牌测速状态：Not Tested
- 数据核实日期：2026-10-18
- 最近更新时间：2026-10-18
- 返回站点首页查看其他一级导航